水浒传 近代剧

伯格曼从来不告诉我们他如何看待上帝。他只是展现着关于信仰的种种。 于是信神者看到了最终存活下来的、幸福快乐的一家人，并将其他的一切视作上帝的惩罚；质疑或厌弃神明之人则看到了种种的苦难与那些死者，并将存活下来的人看作受上帝操控的愚者。 简而言之，水浒传对于信徒而言，一切善都是上帝的赐福，一切恶都是上帝的惩戒。对于怀疑者而言，一切恶都是上帝的本性，一切善都是上帝操控人的手段。我们只看到自己想看到的。 而那个让我们看到这些的人，英格玛.伯格曼，他就是电影的上帝。

新颖搞怪之余，水浒传是一名老师的拳拳之心，披着搞笑外衣的它，也只是一心想要振作班级学生的20马赫老师啊。就是剧情稍显拖沓，一些画面过于平淡了，不够猎奇

麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片，它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间，但作为一部电影则满满当当，缺乏重心。当然，水浒传这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。

知道开头容易结尾难，但既然是逆穿结局不应该一开始就写好吗，穿越剧逻辑要么完全走悬浮，要么走硬核，可是故事越往后逻辑就越不严谨了，水浒传最后结尾很不ok，不懂剪小小鸢有什么意义。是想强调什么宿命感吗？完全是画蛇添足，前面十集都可以，水浒传最后的部分剪辑节奏故事情节完全不行。后面部分旁白太多了，剪的稀碎，不像是影视剧，像是个配音广播剧，剧情推动不是靠旁白就是靠第三人描述，老太太的设定十分bug，水浒传最后靠一个统一九国帝王的后裔给男主讲述真相，男主自己是傻的吗？这老太太设定让我感觉像是抄袭鬼怪里的设定，但人家是神啊，能洞察一切因果，一个后裔能看出这么多吗？男主就完全没脑子，猜不出这因果？非要加这一老一小人物，客观评价这剧也就七分了，吹太过感觉对别的剧也不公平。

电影的剧情叙事都有非常多的问题。导演用了全部力气在塑造水浒传的角色上完全忽视了群像的塑造，其他人都是为了衬托主角的伟光正而存在的工具人。而且中间加入大量的旁白，我觉得是非常偷懒的事情，叙事电影要用画面来讲故事，而不是用大量的旁白来推动情节，这样的话我还不如去听有声读物。真正的好电影会被人发现，而不是需要主创团队去哭惨，明明电影里有许多瑕疵却怪观众不识货是最让人反感的。但是电影美术这块还是做的不错的（除了一些奇怪的光）希望主创团队可以好好反思一下自己的问题，期待下一部电影会有进步吧…